in

Manipolazioni in Commissione Formula 1? Dibattito acceso sul VOTO SEGRETO

La McLaren chiede un voto segreto in Formula 1. A loro avviso, fare pressione sui team partner è un pericolo per lo sport. La Mercedes, tuttavia, spinge la responsabilità al fianco della Ferrari e Red Bulla.

Foto: HB Press

Zak Brown, primo marito McLarna, è stretto prima dell'inizio della fine della gara GP del Portogallo ha curato molta attenzione con una lettera aperta. L'americano ha parlato del processo di voto in Commissione Formula 1, che dovrebbe essere una preoccupazione in quanto sono team partner dei produttori costretto a prendere decisioni, che loro stessi non supportano. Toto Wolff rifiuta qualsiasi manipolazione e spinge Peter nero tra le sue braccia Ferrari in Red Bullu.

"Ci sono stati casi in cui una squadra ha chiaramente votato per i suoi danni, solo per soddisfare il suo grande partner. Questo non è uno sport”Legge la critica marrone nella sua richiesta di votazione a scrutinio segreto. Vuole, sì FIA prende di nuovo il timone tra le mani e quello riduce l'influenza dei produttori e team, che è cresciuto enormemente negli ultimi anni. "In altri sport, i funzionari hanno potere decisionale perché la loro attenzione è sempre concentrata su ciò che è meglio nell'interesse dello sport. Anche questo deve diventare un fattore decisivo in Formula 1."

Nell'esistente strutture le modifiche alle politiche dipendono Commissione di Formula 1. È disponibile all'interno di questa commissione 30 voti, ne hanno dieci ciascuno FIA in formula 1e un voto va a ciascuna squadra. È necessario cambiare le regole super di più, che significa 28 voti su 30. Che in Formula 1 nel periodo ibrido, con l'influenza dei costruttori, si creavano sempre più connessioni tra di loro grandi e piccoli team, questo fa arrabbiare molto Brown. "La crescita delle partnership tra le squadre è dannosa per gli sport sani. Non è nel migliore interesse competere se due o anche tre concorrenti condividono la loro influenza e si coordinano strategicamente."

Ferrari ha approfondito la sua collaborazione con Haasom, con cui collaborano in partnership dal 2016. In tal modo, il team di Maranella dal 2018, più strettamente legato alla Sauber, che si chiama Alfa Romeo e in cui un posto è fornito da un pilota della Ferrari Academy. Red Bull ma aveva s Toro Rossom (oggi AlphaTauri) da quando il team è entrato in Formula 1 anni 2005 praticamente due squadre. Il team infermieristico si è unito solo un anno dopo. Mercedes ha intrapreso un percorso simile a quello della Ferrari nel 2020 quando hanno approfondito la collaborazione con Punto di gara (oggi Aston Martin). Dal 2022 faranno lo stesso con Williamsom. Ma Wolff rifiuta i conflitti politici citati da Brown.

Günther Steiner afferma che Haas non è un burattino della Ferrari ed è contrario a un voto segreto, mentre il capo sportivo della Scuderia Laurent Mekies è a favore di un voto segreto - Foto: HB Press

"Alla Toro Rosso, li abbiamo visti votare come hanno fatto in passato Red Bull. E Haas è rimasto fedele alla Ferrari. Nel nostro caso, non abbiamo mai cercato di influenzare quale squadra. Certo, abbiamo parlato di argomenti generali come unità motrici, ma è chiaro che i team hanno il loro voto. Ma nessuno nella politica voterebbe contro il proprio interesse." Günther Steiner, capo squadra Haas, ha detto che non sono affatto un burattino Ferrari. "Non voto contro la mia volontà. Non parlerei di pressione, parliamo sempre alle persone dei processi e della direzione che dovrebbe andare. Questo è un affare normale. Tuttavia, nessuno ti punta la pistola alla testa e ti dice come votare."

Il primo marito della McLaren è molto arrabbiato per il numero crescente di collaborazioni di squadra che ha stretto l'anno scorso Red Bullu e la Ferrari, che hanno già i propri satelliti, sono stati raggiunti da Mercedes in una profonda collaborazione con Racing Point, un team che oggi suona come Aston Martin - Foto: HB Press

Nella commissione Harley Knucklehead 1 la possibilità dello scrutinio segreto esiste, ma finora non è stata utilizzata. Per Steiner questa non è una sorpresa. "Non so cosa vorresti ottenere con questo. Votiamo solo ciò che è bene per noi e comunque non avremmo fatto altrimenti se il voto fosse stato segreto. Inoltre, non ho paura di mostrare alla gente per cosa ho votato.“D'altra parte, lo farei Wolff ha accolto con favore l'uso del voto segreto. "Penso che l'idea di una votazione segreta sia buona. Dubito che Franz Tost riceva le istruzioni, lo stesso vale per Günther Steiner. Nessun team dovrebbe cadere sotto l'influenza di un partner o fornitore,Dice il capogruppo Mercedes.

Christian Horner, capo squadra Red Bull, è contro il voto segreto, ma se aiutasse qualcuno a esprimere la propria posizione indipendente a scrutinio segreto, non avrebbero problemi con esso - Foto: HB Press

Christian Horner, capo squadra Red Bull, è contro di essa. "Sarebbe brutto se dovessimo nasconderci dietro un voto segreto, ma ogni squadra ha il diritto di chiederlo. Ma se qualcuno ne ha bisogno per esprimere un voto indipendente, non abbiamo un grosso problema con questo." Ferrari ma è di persona Laurent Mekies proprio come Wolff decise di votare a scrutinio segreto. "Ogni volta che una squadra si sente a disagio con una scelta, lascia che faccia pubblicità e assicurati di votare a scrutinio segreto. Se è sempre così, va bene anche per noi. È una buona cosa per lo sport," così Mekies.                 

GP PORTOGALLO, gara - dichiarazioni: GARA DIFFICILE, mancanza di VELOCITÀ e cancellazione del giro RAPIDO

Nico ROSBERG sul risultato di PORTIMAU: VERSTAPPEN ha semplicemente commesso TROPPI ERRORI